玉米收割機滾刀式還田好?還是甩刀式還田好?我們來做個比較:
滾刀式還田:
優(yōu)點:負荷小,省油,適合大面積收割。由于滾刀式的設(shè)計,它在作業(yè)時對收割機的動力需求較小,因此可以節(jié)省燃油。
缺點:粉碎效果一般,作業(yè)后需要用拖拉機再粉碎一遍。此外,刀片成本較高,如果刀片在作業(yè)中打到硬物損壞,需要整組更換,增加了維修成本。
甩刀式還田:
優(yōu)點:粉碎效果好,地里干的活好,不需要二次粉碎。甩刀式設(shè)計可以將秸稈更徹底地粉碎,減少了對后續(xù)處理的依賴。同時,如果刀片損壞,只需更換壞掉的甩刀,降低了維修成本。
缺點:對割臺的負荷大,可能需要更大馬力的收割機來驅(qū)動。此外,如果機器本身帶的是前切裝置,更換成前粉裝置的成本會偏高。
在選擇時,機友們可以考慮以下因素:
1.種植面積:如果種植面積較大,滾刀式還田可能更適合,因為它更適合大面積收割。如果種植面積較小,甩刀式還田可能更合適,因為它可以提供更好的粉碎效果。
2.作物情況:如果作物秸稈較硬或含有較多的雜質(zhì),甩刀式還田可能更合適,因為它可以更有效地處理這些秸稈。如果作物秸稈較軟,滾刀式還田可能就能滿足需求。
3.后續(xù)處理:如果后續(xù)需要對秸稈進行進一步處理(如堆肥、制粒等),那么甩刀式還田可能更合適,因為它可以提供更好的粉碎效果。如果后續(xù)處理要求不高,滾刀式還田可能就足夠了。
4.機器配置:如果機器本身帶有前切裝置,并且更換成前粉裝置的成本較高,那么可能需要權(quán)衡這種成本與甩刀式還田的優(yōu)勢之間的關(guān)系。
總之,選擇滾刀式還田還是甩刀式還田需要根據(jù)具體情況來決定。機友們可以根據(jù)自己的需求和實際情況來做出最合適的選擇。